"O grave, no episódio,
é a geo-política" Paulo Moreira Leite
Certamente,
muitos se lembram da famosa bolinha de papel jogada na cabeça de José Serra
durante a campanha eleitoral em 2012, e a tentativa da Rede Globo de transformar o episódio em um “atentado” praticado contra
Serra, por militantes Petistas.
Mesmo sendo desmascarados
posteriormente, esse caso e a famosa edição do debate entre Collor e Lula para
favorecer o primeiro, fazem parte do amplo leque de factoides montados pela
Globo contra Políticos contrários aos seus interesses.
Mas parece que a TV Prateada e suas irmãs siamesas ignoram o dito popular de que a “mentira tem pernas curtas”, ou então,
estão adotando velhas estratégias. A primeira é aquela que mesmo sabendo que a
farsa será desmentida, ainda assim, vale a pena porque vai minando o seu
adversário político. A outra, é criar factoides para tirar de
cena alguma denúncia contra o seu candidato, é o caso, por exemplo, dos
escândalos dos aeroportos das cidades de Cláudio e Montezuma que tiveram efeito
de bombas na campanha de Aécio Neves, e que necessitam ser abafados
rapidamente, antes que tenham desdobramentos mais comprometedores.
E realmente a Globo é
expert em factoides. Para proteger o seu candidato Aécio Neves, a TV Prateada não
hesitou e plantou uma denúncia contra o governo, porém, dessa vez, ela
subestimou a inteligência do povo brasileiro, e tudo indica que a pantomina,
mesmo barulhenta, já nasceu morta.
Em maio de 2013, alguém
utilizando o IP de um dos computadores do Planalto, acessou a enciclopédia
eletrônica Wikipédia e fez algumas alterações nos currículos dos jornalistas
Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardemberg, com a intenção de difamá-los.
Depois de passados
quinze meses das alterações, e “coincidentemente” a três meses das eleições, os
“nobres” jornalistas resolveram denunciar o dantesco caso. Miriam Leitão, por
exemplo, teve o desplante de dizer que a “ordem veio de cima”, insinuando que
fora a Presidenta Dilma que ordenou as alterações nas informações dos dois jornalistas.
Malgrado não
concordarmos com esse tipo de atitude contra os jornalistas ou contra qualquer
outra pessoa, está claro que não justifica todo esse chororô. Mesmo não tendo tanto conhecimento em informática,
sabemos que qualquer pessoa com um Celular, por exemplo, pode acessar a internet
em locais com rede Wi-Fi, é o que acontece no prédio do Planalto e na maioria dos
prédios de órgãos públicos. Assim, e frente a esse dantesco factoide criado
pela Globo é forçoso algumas ponderações. Primeiro, há que se registrar que são raríssimos os
acessos sobre os perfis de Miriam Leitão e Alberto Sardemberg na Wikipédia;
segundo, qual o alcance da Wikipédia na corrida eleitoral? O que levaria
alguém da campanha da Dilma ou ela própria realizar esse tipo de alteração em
um sitio de pesquisa? O que representa esses dois jornalistas na corrida
presidencial? E mesmo considerando que fossem pessoas estratégicas na campanha
oposicionista, não seria mais plausível realizar tais alterações partindo de um
computador de uma lan house, por exemplo? E finalmente, por que Miriam
e Sardemberg esperaram mais de um ano, e somente agora, faltando três
meses para as eleições, resolveram denunciar esse caso?
Sem dúvidas, que se trata
de uma sórdida armação alimentada com uma irresponsável, injusta e leviana acusação
contra a Presidenta Dilma. Esse patético caso da Wikipédia,
não obstante ser mais uma bolinha de papel na corrida presidencial, é também, uma
pequena amostra do que são capazes a direita conservadora e a mídia partidarizada
para retornar ao Poder. Estamos de olho!
0 comentários:
Postar um comentário