Respeitem Lula!

"A classe pobre é pobre. A classe média é média. A classe alta é mídia". Murílio Leal Antes que algum apressado diga que o título deste texto é plágio do artigo escrito por Ricardo Noblat (...)

A farsa do "Choque de Gestão" de Aécio "Never"

“Veja” abaixo a farsa que foi o famoso “Choque de Gestão” na administração do ex-governador Aécio “Never" (...)

A MAIS TRADICIONAL E IMPORTANTE FACULDADE DE DIREITO DO BRASIL HOMENAGEIA O MINISTRO LEWANDWSKI

"O Ministro do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski recebeu um “voto de solidariedade” da Faculdade de Direito da USP (Universidade de São Paulo) pela “dedicação, independência e imparcialidade” em sua atuação na corte. (...)

NOVA CLASSE "C"

Tendo em vista a importância do tema, reproduzimos post do sitio "Conversa Afiada" que reproduz trecho da entrevista que Renato Meirelles deu a Kennedy Alencar na RedeTV, que trata da impressionante expansão da classe média brasileira. (...)

quinta-feira, 30 de janeiro de 2014

ESPIRRO DE DILMA É IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

"A estupidez humana é a única coisa que dá uma ideia do infinito".
A “unanimidade é burra”, já dizia Nélson Rodrigues. Essa frase, no nosso modesto entendimento, é um resumo da definição de democracia. A oposição política é um fabuloso exemplo desse argumento, pois, ela é uma importante peça na construção do processo democrático porque quebra uma pretensa unanimidade. Contudo, essa engrenagem, chamada oposição, deve ser exercida com responsabilidade, espirito público e sem que a paixão politiqueira domine os seus impulsos e atos.

No Brasil o papel da oposição – aqui entendido os Partidos Políticos e a “mídia nativa” - é marcado pelo rigor na fiscalização, mas também, pela irresponsabilidade e pelo fanatismo politico/eleitoreiro, fato observado mais claramente nesses últimos doze anos. E os exemplos são fartos. O ultimo aconteceu com a Presidenta Dilma. Em viagem a Davos, onde a Presidenta participou de reuniões do Fórum Econômico Mundial e depois foi a Cuba para inaugurar parte do Porto de “Mariel”, a oposição e a mídia denunciaram, como se fosse o maior escândalo de improbidade administrativa da história, a escala não oficial da Presidenta em Lisboa, onde ela teria jantando em um luxuoso restaurante e pernoitado em um faustoso hotel, tudo financiado com dinheiro público.

O PSDB, já totalmente atordoado e sem rumo político, representou junto ao MP e à Comissão de Ética da Presidência da República denunciando a “farra” da Presidenta em Lisboa. A mídia por sua vez, repercutiu tal representação e insinuou que a escala em Portugal foi puro capricho da mandatária brasileira.

Evidente que esse fricote oposicionista teve um único objetivo: criar um fato político. Mas mesmo se tratando de uma banalidade a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (SECOM) divulgou nota sobre o assunto. Segundo a Secretaria, “não é verdade que a comitiva presidencial tenha feito qualquer escala desnecessária em Lisboa...A decisão de fazer um voo diurno foi tomada pela Aeronáutica a partir da avaliação das condições meteorológicas...”

Por sua vez, a própria Presidenta Dilma, já em Cuba, nocauteou a oposição dizendo:"...Eu posso escolher o restaurante que for, desde que eu pague a minha conta...É exigência para todos os ministros, e eu só faço exigência que eu também exijo de mim. Quem jantar ou almoçar comigo pague a sua conta...Não tem a menor condição de alguma vez eu usar cartão corporativo. No meu caso está previsto esse cartão, mas eu não o uso porque considero que é oportuno que eu dê exemplo, diferenciando o que é consumo privado do que é consumo público".

A propósito, corroborando o argumento da Nota emitida pela SECOM, jornais da Europa publicaram notícias sobre as péssimas condições do tempo na rota que o avião presidencial faria para Cuba. O jornal Inglês, “Daily Star”, no dia 25/01/2014, trouxe a seguinte manchete: “Astonishing lightning strikes hall storns and torrential rain batter britain”. O próprio GLOBO noticiou: “Canceladas centenas de voos na costa leste dos EUA”. Portanto, a denúncia do PSDB não passa de mais um estelionato poliqueiro, e mostra de forma cabal a miséria moral que se abateu sobre a oposição e a mídia brasileira.

Aliás, para clarear a memória dos “tucanos” e comprovar a baixeza e hipocrisia que os assolam, vale transcrever uma notinha do  “Estadão” que noticiou que o “senador Aécio Neves fez para o Rio de Janeiro 63% das viagens bancadas pela verba de transporte aéreo do Senado. Desde o início do mandato, ele pagou com dinheiro público 83 voos, dos quais 52 começaram ou terminaram no RJ...Em 27 de agosto o senador participou de uma celebração do ‘PC (Partido do Chope)’, num bar em Copacabana...O Senado pagou R$ 939 pelo voo entre São Paulo e a cidade naquele dia, uma sexta-feira, e mais R$ 172 pelo trecho Rio-BH na segunda-feira seguinte. De 24 para 25 de novembro de 2011, o tucano estava em casa noturna de São Paulo deixando o aniversário do piloto Dudu Massa, na companhia de uma socialite. No sábado, foi para o Rio com passagem que custou R$ 420 ao Senado”.


Frente a todo esse "chilique" oposicionista, só nos resta um conselho: tome muito cuidado Presidenta Dilma, pois, a oposição e a mídia, no afã de “fiscalizá-la” daqui a pouco, por um simples espirro, pode denunciá-la por improbidade administrativa. Que horror...!

segunda-feira, 20 de janeiro de 2014

O MP E O “TRENSALÃO” DO PSDB

"A mídia se assim deseja sabe ser cruel ao extremo"

A palavra corrupção é uma das expressões mais mencionadas pela mídia brasileira durante nossa história. Mas afinal, qual o significado desse substantivo? Segundo o dicionário Aurélio, corrupção vem do latim “corruptione”, perversão, devassidão, suborno. No entanto, não há corrupção sem a existência de duas figuras: o corrupto e o corruptor.

A corrupção não é um mal que assola apenas a administração pública, a iniciativa privada é também, tão ou mais corrupta que o setor público, veja por exemplo, o caso de lavagem de dinheiro e a sonegação fiscal praticados pela Rede Globo, e que segundo a Receita Federal lesou os cofres públicos em R$ 1,0 milhão. A diferença é que a mídia brasileira dá mais ênfase para a área pública, especialmente, quando envolve o governo federal, mas mesmo assim, dependendo do Partido que está no comando do governo central, ou seja, as matérias têm fortes viés partidário e ideológico.

Aliás, com relação à cobertura midiática dos casos de corrupção na área pública é fato que não existe um tratamento equânime, ao contrário, a mídia é claramente partidarizada. Recentemente acompanhamos a monumental cobertura da imprensa no caso do “mensalão”. Foram mais de cinco meses ininterrupto de cobertura. Já com relação ao escândalo de corrupção do Metrô de São Paulo, o chamado “Trensalão Tucano”, a mídia foi muito mais condescendente com os políticos Tucanos. E se verificarmos os valores desviados dos cofres públicos nesse caso (R$ 500 milhões de reais) que passamos analisar em seguida, deveria ter uma cobertura muito maior por parte do chamado “jornalismo investigativo”.

Passamos ao acaso “Trensalão”. Segundo a revista “Isto É” o escândalo de corrupção dos trens e metrô de São Paulo teve início com o depoimento espontâneo do ex-funcionário da empresa alemã, Siemens ao Ministério Público de São Paulo. Segundo esse ex-funcionário, o esquema foi montando para vencer e lucrar com as licitações públicas dos trens e metrô de São Paulo durante os 20 anos de governos do PSDB naquele Estado. As falcatruas constituíam no repasse, pelas empresas(corruptoras) de propinas a integrantes do governo (corruptores) no período de 1998 a 2008, com fim de levar vantagens nas licitações públicas para a aquisição de trens e construção de linhas do Metrô de São Paulo.
Toda documentação relativa a esse escândalo está em poder do CADE e do MP para quem a empresa Siemens é ré confessa por formação de cartel e que desde 2012 vem denunciando as falcatruas dos governos tucanos nessas licitações.

Segundo um dos documentos a divisão da propina passava pela Secretaria de Energia que recebeu 3% do contrato (R$ 1,56 milhão) e as diretorias financeira, administrativa e técnica da EPTE com a seguinte e respectiva divisão: 1,5% (R$ 780 mil), 1% (R$ 520 mil) e 0,13% (R$ 67,6 mil).

Outro fato que nos chama atenção foi à falta de rigor e a leniência dos membros do Ministério Público de São Paulo e da União na condução das investigações sobre o caso do “Trensalão Tucano”. Há denúncias de que o Procurador Rodrigo De Grandis é o novo engavetador, aliás, e coincidentemente, isso está se tornando uma uma prática dos Procuradores nos casos envolvendo governos Tucanos. Esse douto Procurador teria “engavetado” ofícios oriundos do MP da Suíça para apuração de contratos suspeitos envolvendo a multinacional Alstom, e uma lista secreta com nomes de autoridades públicas, lobistas e empresários que deveriam ser investigados desde 2010. A propósito, foi instaurado pela Corregedoria Nacional do Ministério Público “Reclamação Disciplinar” para apurar a suposta desídia do Procurador nesses casos, o que nos preocupa, pois, se o caso não vem à tona, seria sumariamente arquivado, ou melhor, engavetado pelo MP do Estado e da União.

E para finalizar os casos de tentativa de abafar o escândalo do "Trensalão Tucano", que sabidamente, está muito próximo dos seus notórios caciques, há mais um fato envolvendo o MP. Há notícias de uma forte pressão de políticos do PSDB para que o Procurador Luiz Antonio Guimarães Marrey concorra, mais uma vez, ao cargo de Procurador-geral de Justiça de São Paulo. Esse procurador é um conhecido aliado da cúpula do PSDB daquele Estado, tanto, que já foi Procurador-Geral por três vezes, e já assumiu outros cargos de confiança nos governos paulista. Será uma mera "coincidência" ou como dizem os mineiros, nesse "angu tem caroço"?     

No mais, e frente a tudo isso, fica aqui nosso repúdio à boa parte da imprensa que tentou ocultar o caso do “Trensalão Tucano”. Quanto ao MP registramos nossa preocupação com o viés político que tem dado a alguns casos nesses últimos dez anos. Por essa e outras razões, somos favoráveis à rediscussão da PEC 132, que longe de enfraquecer o MP, como alegaram os seus membros e a mídia nativa, o Projeto tem como objetivo, tão somente, regulamentar parte do artigo 144 da Constituição Federal e colocar um fim na discussão sobre a competência do Ministério e da Polícia Investigativa. Estamos de olho...!

terça-feira, 14 de janeiro de 2014

O CAPITALISMO SELVAGEM E A CUMPRICIDADE MIDIÁTICA

¡Piratas! - 15 Translation(s) | Dotsub

Esse vídeo/documentário é assustador,pois mostra de forma clara o papel do capitalismo mundo afora, que para maximizar seus lucros são capazes de tudo: destruir o ecossistema, aniquilar nações, matar, invadir, descumprir leis e tratados, enfim, fazem qualquer coisa para alcançar seus dividendos, e o  mais grave, com a complacência  e conivência de organismos e da mídia internacionais. Realmente é abjeto que você vai ver nesse vídeo....!





sábado, 11 de janeiro de 2014

A QUE PONTO CHECOU A SUPREMA CORTE DO BRASIL: ELEGER PARA PRESIDENTE DO STF UM JUSTICEIRO E NÃO JUIZ (MINISTRO)

Conversa Afiada reproduz documento elaborado pela equipe de jornalistas que trabalha na defesa de José Dirceu.

(Lembra que a expressão “Mentirão“, para se referir ao julgamento dos petistas, é de autoria de Hildegard Angel)

(Por falar nisso: quando o presidente Barbosa vai legitimar a Satiagraha ?) 























segunda-feira, 6 de janeiro de 2014

GLOBO E DITADURA, TUDO A VER....


domingo, 5 de janeiro de 2014

DILMA E LULA AGRADECEM O RECONHECIMENTO...!