Respeitem Lula!

"A classe pobre é pobre. A classe média é média. A classe alta é mídia". Murílio Leal Antes que algum apressado diga que o título deste texto é plágio do artigo escrito por Ricardo Noblat (...)

A farsa do "Choque de Gestão" de Aécio "Never"

“Veja” abaixo a farsa que foi o famoso “Choque de Gestão” na administração do ex-governador Aécio “Never" (...)

A MAIS TRADICIONAL E IMPORTANTE FACULDADE DE DIREITO DO BRASIL HOMENAGEIA O MINISTRO LEWANDWSKI

"O Ministro do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski recebeu um “voto de solidariedade” da Faculdade de Direito da USP (Universidade de São Paulo) pela “dedicação, independência e imparcialidade” em sua atuação na corte. (...)

NOVA CLASSE "C"

Tendo em vista a importância do tema, reproduzimos post do sitio "Conversa Afiada" que reproduz trecho da entrevista que Renato Meirelles deu a Kennedy Alencar na RedeTV, que trata da impressionante expansão da classe média brasileira. (...)

quinta-feira, 31 de janeiro de 2013

O JULGAMENTO DO MENTIRÃO..!

Tendo em vista o brilhantismo e a coragem de Hildegrad Angel vale transcrever o post publicado em seu blog. 


"MINHA FALA NO ATO NA ABI PELA ANULAÇÃO DO JULGAMENTO DO MENSALÃO

Publicado em 30/01/2013    

Venho, como cidadã, como jornalista, que há mais de 40 anos milita na imprensa de meu país, e como vítima direta do Estado Brasileiro em seu último período de exceção, quando me roubou três familiares, manifestar publicamente minha indignação e sobretudo minha decepção, meu constrangimento, meu desconforto, minha tristeza, perante o lamentável espetáculo que nosso Supremo Tribunal Federal ofereceu ao país e ao mundo, durante o julgamento da Ação Penal 470, apelidada de Mensalão, que eu pessoalmente chamo de Mentirão.

Mentirão porque é mentirosa desde sua origem, já que ficou provada ser fantasiosa a acusação do delator Roberto Jefferson de que havia um pagamento mensal de 30 dinheiros, isto é, 30 mil reais, aos parlamentares, para votarem os projetos do governo.

Mentira confirmada por cálculos matemáticos, que demonstraram não haver correlação de datas entre os saques do dinheiro no caixa do Banco Rural com as votações em plenário das reformas da Previdência e Tributária, que aliás tiveram votação maciça dos partidos da oposição. Mentirão, sim!

Isso me envergonhou, me entristeceu profundamente, fazendo-me baixar o olhar a cada vez que via, no monitor de minha TV, aquele espetáculo de capas parecendo medievais que se moviam, não com a pretendida altivez, mas gerando, em mim, em vez de segurança, temor, consternação, inspirando poder sem limite e até certa arrogância de alguns.

Eu, que já presenciara em tribunais de exceção, meu irmão, mesmo morto, ser julgado como se vivo estivesse, fiquei apavorada e decepcionada com meu país. Com este momento, que sei democrático, mas que esperava fosse mais.

Esperava que nossa corte mais alta, composta por esses doutos homens e mulheres de capa, detentores do Supremo poder de julgar, fosse imune à sedução e aos fascínios que a fama midiática inspira.

Que ela fosse à prova de holofotes, aplausos,  projeção, mimos e bajulações da super-exposição no noticiário e das capas de revistas de circulação nacional. E que fosse impermeável às pressões externas.

Daí que, interpretação minha, vimos aquele show de deduções, de indícios, de ausências de provas, de contorcionismos jurídicos, jurisprudências pós-modernas, criatividades inéditas nunca dantes aplicadas serem retiradas de sob as capas e utilizadas para as condenações.

Para isso, bastando mudar a preposição. Se ato DE ofício virasse ato DO ofício é porque havia culpa. E o ônus da prova passou a caber a quem era acusado e não a quem acusava. A ponto de juristas e jornalistas de importância inquestionável classificarem o julgamento como de “exceção”.

Não digo eu, porque sou completamente desimportante, sou apenas uma brasileira cheia de cicatrizes não curadas e permanentemente expostas.

Uma brasileira assustada, acuada, mas disposta a vir aqui, não por mim, mas por todos os meus compatriotas, e abrir meu coração.

A grande maioria dos que conheço não pensa como eu. Os que leem minhas colunas sociais não pensam como eu. Os que eu frequento as festas também não pensam, assim como os que frequentam as minhas festas. Mas estes estão bem protegidos.

Importa-me os que não conheço e não me conhecem, o grande Brasil, o que está completamente fragilizado e exposto à manipulação de uma mídia voraz, impiedosa e que só vê seus próprios interesses. Grandes e poderosos. E que para isso não mede limites.

Esta mídia que manipula, oprime, seduz, conduz, coopta, esta não me encanta. E é ela que manda.

Quando assisti ao julgamento da Ação Penal 470, eu, com meu passado de atriz profissional, voltei à dramaturgia e me lembrei de obras-primas, como a peça As feiticeiras de Salém, escrita por Arthur Miller. É uma alegoria ao Macartismo da caça às bruxas, encetada pela direita norte-americana contra o pensamento de esquerda.

A peça se passa no século 17, em Massachusets, e o ponto crucial é a cena do julgamento de uma suposta feiticeira, Tituba, vivida em montagem brasileira, no palco do Teatro Copacabana, magistralmente, por Cléa Simões. Da cena participavam Eva Wilma, Rodolpho Mayer, Oswaldo Loureiro, Milton Gonçalves. Era uma grande pantomima, um julgamento fictício, em que tudo que Tituba dizia era interpretado ao contrário, para condená-la, mesmo sem provas.

Como me lembro da peça Joana D’Arc, de Paul Claudel, no julgamento farsesco da santa católica, que foi para a fogueira em 1431, sem provas e apesar de todo o tempo negar, no processo conduzido pelo bispo de Beauvais, Pierre Cauchon, que saiu do anonimato para o anonimato retornar, deixando na História as digitais do protótipo do homem indigno. E a História costuma se repetir.

No julgamento de meu irmão, Stuart Angel Jones, à revelia, já morto, no Tribunal Militar, houve um momento em que ele foi descrito como de cor parda e medindo um metro e sessenta e poucos. Minha mãe, Zuzu Angel, vestida de luto, com um anjo pendurado no pescoço, aflita, passou um torpedo para o então jovem advogado de defesa, Nilo Batista, assistente do professor Heleno Fragoso, que ali ele representava. O bilhete dizia: “Meu filho era louro, olhos verdes, e tinha mais de um metro e 80 de altura”. Nilo o leu em voz alta, dizendo antes disso: “Vejam, senhores juízes, esta mãe aflita quebra a incomunicabilidade deste júri e me envia estas palavras”.

Eu era muito jovem e mais crédula e romântica do que ainda sou, mas juro que acredito ter visto o juiz militar da Marinha se comover. Não havia provas. Meu irmão foi absolvido. Era uma ditadura sanguinária. Surpreende que, hoje, conquistada a tão ansiada democracia, haja condenações por indícios dos indícios dos indícios ou coisa parecida…

Muito obrigada".

FHC JÁ TRAMAVA A SUA REELEIÇÃO ANTES DO PRIMEIRO MANDATO


Fonte: Folha der São Paulo:

Lademir Filippin, é o locutor que faz a abertura e o encerramento dos pronunciamentos oficiais, cerimônias e eventos da Presidência da República, há mais de 30 anos. Nessa entrevista Filippin faz uma revelação bombástica no minuto 2:38 do vídeo: FHC antes mesmo de tomar posse no seu primeiro mandato, já tramava a sua reeleição.... 

quarta-feira, 30 de janeiro de 2013

A DESTEMIDA DAMA DE VERMELHO


"...o Brasil vai ter energia cada vez melhor e mais barata, significa que o Brasil tem e terá energia mais que suficiente para o presente e para o futuro, sem nenhum risco de racionamento ou de qualquer tipo de estrangulamento no curto, no médio ou no longo prazo". Presidenta Dilma Rousseff

É sabido que as três últimas eleições presidenciais foram marcadas pela disputa entre dois projetos políticos antagônicos: de um lado a proposta dos “Tucanos” de um Estado mínimo, no qual o mercado é grande regulador da economia, para tanto, tem nas privatizações a mola mestra desse projeto. De outro lado aparecem os PTistas com um projeto cujo objetivo é ampliar e fortalecer as políticas de inclusão social, forjar o crescimento da renda das camadas mais pobres da população, e uma forte intervenção do Estado na economia como indutor do desenvolvimento do país
O resultado dessas duas disputas nós conhecemos: os brasileiros, por três vezes consecutivas, escolheram o “modo Petistas de governar”.

Nestes últimos três anos estamos acompanhando de maneira bem clara a disputa entre esses dois projetos. Recentemente, a oposição comandada pelo PSDB/DEM/PPS e a “mídia nativa”, esbravejaram contra a nova política para o setor elétrico, que passa pela redução das tarifas de energia elétrica. A reação foi tamanha que as concessionárias dominadas pelos governos "demotucanos” (CEMIG-MG, SESP-SP, COPEL-PR e CELESC-SC), não aderiram ao programa proposto pela Presidenta Dilma, numa clara tentativa de sabotá-lo.

Aliás, comentado esse enfrentamento e a nítida diferença entre os projetos do PSDB e do PT, o jornalista, Maurício Thuswohl escreveu:....”Ao colocar o interesse pelo lucro dos acionistas de suas empresas elétricas estaduais à frente da preocupação em desonerar a cadeia produtiva nacional e aliviar o bolso do consumidor, governadores tucanos, além do demista Raimundo Colombo (SC), seguem a bíblia neoliberal que prega livre poder ao mercado. Para corroborar sua decisão, eles têm ao seu lado a mídia conservadora, as agências de rating e a opinião de “especialistas”, todos sempre prontos a denunciar a devastadora “perda de rentabilidade” das empresas do setor”.

O ápice dessa última crise de ciúme veio após a Presidenta Dilma Rousseff, anunciar em cadeia nacional, a redução das tarifas de energia elétrica para o Brasil inteiro, inclusive, para os Estados de MG, SP, PR e SC. Nessa oportunidade a Presidenta alfinetou: “...neste novo Brasil, aqueles que são sempre do contra estão ficando para trás, pois nosso país avança sem retrocessos, em meio a um mundo cheio de dificuldades. (…) Porque somente construiremos um Brasil com a grandeza dos nossos sonhos quando colocarmos a nossa fé no Brasil acima dos nossos interesses políticos ou pessoais”.

Não temos dúvidas de que o pronunciamento da Presidenta encheu de orgulho a maioria dos brasileiros, pois, vimos uma mandatária republicana, forte e destemida. Uma Dilma Rousseff Presidenta e uma a Dilma Rousseff combatente.

Contudo, sabemos que do outro lado existem os sinhozinhos da casa-grande, uma minoria raivosa comandada pelos “calunistas” da mídia hegemônica. E foram exatamente eles que iniciaram o bombardeio contra a Presidenta Dilma, numa clara tentativa de aterrorizar os brasileiros com falsas informações de que as medidas anunciadas pelo governo afastarão os investidores e levará o país a uma grande crise no setor elétrico. E dando eco aos comentários midiáticos os partidos de oposição começaram os ataques por meio de seus furiosos e inoperantes discursos nos parlamentos, e por outros meios.

O PSDB, por exemplo, vendo que a gritaria não surtiu efeito, e diante da humilhante derrota política, foi buscar guarita onde ele tem a maioria: no STF. O Partido protocolou junto à Procuradoria-geral de Justiça, Representação contra a Presidenta Dilma, alegando que a mesma transformou o “espaço solicitado às emissoras de rádio e televisão em lutas partidárias", afirmando ainda, que “houve uma clara antecipação do pleito eleitoral utilizando do aparato [do Estado] para fazer campanha."

Mas o ponto central da Representação, malgrado a total falta de fundamento e substância jurídica, foi à descoberta de que os “tucanos” sofrem de eritrófobia. Tal revelação veio à tona no tópico 4 da Representação, quando os autores procurando sustentar a tese de que houve antecipação do pleito eleitoral, saíram com essa preciosidade: “...a presidente Dilma usou roupas vermelhas no pronunciamento oficial em uma clara referência às roupas vermelhas utilizadas na campanha de 2010 e nos programas partidários, fazendo alusão à cor do seu partido”.

Realmente, o PSDB chegou ao fim do poço. É lamentável ver o Partido do saudoso Mário Covas, chegar a esse ponto de mediocridade: seus caciques tentando punir e impedir que a Presidenta Dilma Rousseff use trajes na cor vermelho. É muito, mas muito baixo para um Partido que sonha retomar o Poder!

sexta-feira, 25 de janeiro de 2013

A TURMA QUE É CONTRA O POVO BRASILEIRO....


Fonte deste post: www.conversaafada.com.br


"No pronunciamento em que enfrentou os “do contra’ para anunciar uma redução “nunca dantes” nas contas de luz, a Presidenta Dilma Rousseff criticou os três governadores tucanos (sem citá-los) que ficaram contra a política de revisão de tarifas: do Paraná, Minas e São Paulo (onde estão no poder há 17 anos, período que será brevemente interrompido).

Em resposta, Aécio Never, segundo Estadão, na pág. A4, declarou:

“O Brasil assistiu ontem a mais um exemplo inaceitávcel de como o PT usa estruturas de Estado para alcançar seus objetivos políticos”.

O presidente do partido, Sérgio Guerra, um Gigante do Orçamento disse: “no governo do PT tudo é propaganda, partidarizado”.

Ronaldo Caiado, do DEMO de Goiás, pretende que a Presidenta pague, do próprio bolso, a inserção de oito minutos no jornal nacional.

Com quem ficará o BV, deputado ?

PSDB, DEMO, depois não sabem por que estão em extinção.

A propósito, a resposta do PT:

A Bancada do Partido dos Trabalhadores na Câmara dos Deputados comemora, junto com o povo brasileiro, o pronunciamento feito pela presidenta Dilma Rousseff sobre a inédita redução das contas de luz para consumidores residenciais e industriais.  A conquista histórica foi aprovada no final do ano passado pelo Congresso Nacional, a despeito da oposição do PSDB/DEM. O Brasil inteiro pôde ver    que rejeitaram as condições do acordo proposto pelo governo para redução da tarifa as companhias energéticas Cesp (São Paulo), Cemig (Minas Gerais), Copel (Paraná), todas de estados governados pelo PSDB.
Prevaleceu, ao final, o interesse maior da população brasileira, com a adoção de um modelo que preserva os investimentos no setor elétrico, ajuda a combater a inflação e estimula o setor produtivo num momento de turbulência da economia mundial. O pronunciamento da presidenta Dilma Rousseff, levado ao ar em cadeia nacional de rádio e televisão na quarta-feira (23), levou ao conhecimento dos brasileiros a importância da redução das tarifas para os interesses nacionais.
Dilma tem o que mostrar, ao passo que o PSDB nos oito anos em que esteve à frente do governo federal deixou como legado a façanha de quebrar o país três vezes e provocar um apagão de mais de um ano, levando o Brasil de volta à era das lamparinas. Nos últimos dez anos, com o PT e aliados, nosso pais transformou-se profundamente, com crescimento e justiça social. No setor elétrico, além de reduzirmos as tarifas, refizemos o modelo e afastamos de vez o perigo da repetição dos apagões da era tucana.
A nota do PSDB divulgada nesta quinta-feira (24) mostra claramente que faltam à oposição propostas para o país e sobra a surrada opção de distorcer e manipular os fatos.  Antidemocrático é censurar a palavra da presidenta sobre as conquistas de seu governo e querer estabelecer inclusive o cenário e quando ela deve falar à Nação.
Em verdade, os tucanos mais uma vez entraram num beco sem saída. Resolveram assumir uma posição dura contra a redução das tarifas de energia elétrica, talvez supondo que conseguiriam derrotar a proposta do governo. Talvez o episódio sirva para reorientar a eterna campanha eleitoral dos tucanos. Com um pouco mais de atenção eles terminarão percebendo que a tática de se posicionar contra a redução das tarifas de energia elétrica seja contraproducente. Essa não seria a primeira vez. Os tucanos já foram contra o programa bolsa família, a redução dos juros e o Pró-Uni, dentre outras iniciativas que têm transformado positivamente o Brasil, nos últimos dez anos. Essa é a diferença entre nós e eles!

Deputado José Guimarães-PT/CE
Líder da Bancada na Câmara

quarta-feira, 23 de janeiro de 2013

UM AVISO AOS OPOSITORES DO BRASIL A CONTA DE LUZ VAI REDUZIR SIM..!




Hoje, dia 23 de janeiro de 2013, conhecemos melhor a corajosa Presidenta  Dilma Rousseff.  A sua fala em cadeia nacional foi uma "porrada" na cara dos "calunistas" da “mídia nativa”.  A franqueza , a destemidez  e  a firmeza foram os pontos mais importantes de sua fala. Realmente, a Presidenta Dilma calou a boca do “PIG” e nos encheu de orgulho. Hoje assistimos a Dilma Rousseff, Presidenta e a Dilma Rousseff, combatente! 

segunda-feira, 21 de janeiro de 2013

RESPEITEM LULA!

"A classe pobre é pobre. A classe média é média. A classe alta é mídia". Murílio Leal



Antes que algum apressado diga que o título deste texto é plágio do artigo escrito por Ricardo Noblat, informo de antemão, que o mesmo é proposital e tem como objetivo contestar os comentários desse jornalista, que na verdade, não passa de mais um soldado do batalhão midiático na guerra contra o ex-presidente Lula.


Por várias vezes já denunciamos nesse espaço, o preconceito e o ódio com que a mídia e as elites conservadoras do país tratam o ex-presidente Lula, e este texto comprova, de maneira cabal e não “tênue”, (lembra do Procurador Roberto Gurgel?) as nossas cansativas, mas necessárias afirmativas sobre a postura partidarizada da mídia brasileira.

Sabemos que toda essa odiosidade contra o Lula tem um único objetivo: os senhorzinhos da “Casa Grande” não sabem ficar longe do Poder, por essa razão, lutam desesperadamente, para retomá-lo, para tanto, sabem que é imperioso derrotar, de qualquer maneira, as forças progressistas do Brasil, em especial, o seu grande líder, Luis Inácio Lula da Silva.

Aliás, sobre essa aversão da mídia e das elites contra Lula é sempre bom lembrar as sábias palavras do grande mestre Emir Sader: “...Lula virou o diabo para a direita brasileira, comandada por seu partido – a mídia privada. Pelo que ele representa e por tê-los derrotado três vezes sucessivas nas eleições presidenciais, por se manter como o maior líder popular do Brasil, apesar dos ataques e manipulações de todo tipo que os donos da mídia – que não foram eleitos por ninguém para querer falar em nome do país – não param de maquinar contra ele”.

Logo depois de tirar uns dias de descanso, assim como faz o seu antecessor FHC, o ex-presidente Lula voltou à cena política, desta feita, como convidado de Fernando Haddad, Prefeito de São Paulo, para participar de uma reunião com o seu secretariado municipal. Bastou esse fato para que a senil e capenga mídia iniciasse o seu costumeiro, e até agora, ineficiente bombardeio.  

Um dos primeiros disparos veio com a jornalista Eliane Cantanhêde, aquela da “massa cheirosa” do PSDB. A "calunista" da Folha de São de Paulo, com um “sugestivo” título “O rei”, escreveu:  “Chega a ser patética a foto de Lula no gabinete do prefeito de São Paulo, sentado entre Fernando Haddad e a vice Nádia Campeão, dando ordens, mostrando quem é o chefe. Pobre Haddad.... Reduzido a pau-mandado, Haddad não vai poder reclamar quando os secretários despacharem diretamente com Lula, assim como os ministros de Dilma fazem fila na porta dele quando realmente importa.” 

Comentando essa patética matéria, Cadu Amaral, escreveu: “...Deve ser triste a vida da direita no Brasil. Pelo menos para os mais “cheirosos”. Eles têm que se contentar com FHC, Serra, Aécio, com o anão do orçamento, Sérgio Guerra, com o ex-comunista babão Roberto Freire e para dar uma fugidinha da rotina, Marina Silva.... Com Lula fazendo política, não tem sonífero que faça os colunistas da “grande imprensa” dormir... Se depender dessas figuras, Lula se tranca em casa e não atende nem telefone. Não há um único passo, gesto ou fala dele que não seja censurada. São essas lástimas que profanam a palavra “democracia” ao defender seus monopólios midiáticos”.
  
Na mesma linha de frente dos bombardeios da grande mídia citamos, para justificar o título deste nosso texto, o colunista global Ricardo Noblat, que de maneira hipócrita utiliza a Presidenta Dilma para atacar o ex-presidente Lula. Em um risível texto, cujo título é: “Respeitem Dilma”, o jornalista escreveu: “...Dilma não será candidata a um segundo mandato se não quiser – e quer...Em qualquer hipótese, Lula está pronto para entrar em campo..... Se Lula insinuar que quer voltar, Dilma não oferecerá resistência. Mas só à custa de um motivo extraordinário é que a troca de nomes soaria razoável aqui fora....A indicação de Dilma para presidente atendeu à necessidade de Lula contar com um candidato de sua inteira confiança. Que não lhe fizesse sombra. E que se dispusesse a atender às suas vontades...Quanto mais fraco fosse como candidato, mais a glória, em caso de triunfo, pertenceria a Lula..”

Frente a toda essa sujeira midiática se faz necessário uma reflexão: é reconhecido mundialmente, em especial, pelos brasileiros (85%), os extraordinários avanços dos governos de Lula e Dilma em relação às políticas sociais, econômica, educacional, de saúde, dentre outras. Sendo assim, perguntamos: frente a essas exitosas políticas, o que leva a “mídia nativa” a perseguir o ex-presidente Lula de maneira tão covarde, violenta e suja? Quais são os “R$eais” interesses das sete famílias que controlam os meios de comunicação do país em “detonar” o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva? Por que o baronato da mídia trabalha, incansavelmente,  para o retorno dos senhorzinhos da “Casa Grande” ao Poder?  


sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

A FARSA DO "CHOQUE DE GESTÃO" DE AÉCIO "NEVER"


“Veja” abaixo a farsa que foi o famoso “Choque de Gestão” na administração do ex-governador Aécio “Never. A revista “Mercado Comum”, dirigida pelo Economista e ex-diretor do BDMG, Carlos Alberto Teixeira e Oliveira, desvenda toda a mentira montada pelo ex-governador por meio de uma absurda e caríssima jogada de marketing. Para ver a matéria completa basta acessar o sitio do incontestável jornalista Paulo Henrique Amorim: www.conversafiada.com.br 




A MAIS TRADICIONAL E IMPORTANTE FACULDADE DE DIREITO DO BRASIL HOMENAGEIA O MINISTRO LEWANDWSKI

"O Ministro do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski recebeu um “voto de solidariedade” da Faculdade de Direito da USP (Universidade de São Paulo) pela “dedicação, independência e imparcialidade” em sua atuação na corte. 

O voto foi aprovado pela Congregação da faculdade, colegiado que reúne representantes dos alunos, professores e funcionários e representa a instância máxima decisões".



Nossa opinião: Essa foi a mais justa homenagem do ano. E o mais importante: veio da melhor e mais tradicional Faculdade de Direito do Brasil. Esse foi o primeiro entre tantos apoios, reconhecimentos e homenagens que o Ministro Ricardo Lewandowski receberá, especialmente, pela sua corajosa e independente postura durante o julgamento da Ação Penal nº 470 (Mensalão).

O Ministro foi o único que não se deixou levar pelos holofotes da mídia nativa, manteve o tempo todo fiel a um julgamento técnico e legal.

Não temos dúvidas de que o insigne Jurista já entrou para história do Poder Judiciário como o mais brilhante, probo, corajoso e competente Ministro da mais Alta Corte do Brasil.

Temos certeza de que o tributo concedido pelos ilustres membros da Congregação da USP ao Ministro Lewandowski é subscrita pela maioria dos brasileiros. Parabéns Ministro pela grande homenagem. Essa o “PIG” vai ter de engolir..!





quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

NOVA CLASSE "C"

ACESSE O LINK ABAIXO E ENTENDA A REVOLUÇÃO QU ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL:

Nova classe C: 80% são negros. Que horror! | Conversa Afiada

Tendo em vista a importância do tema, reproduzimos post do sitio "Conversa Afiada" que reproduz trecho da entrevista que Renato Meirelles deu a Kennedy Alencar na RedeTV, que trata da impressionante expansão da classe média brasileira.

A figura da pirâmide de renda se tranformou num losango: engordou no meio.

O Renato Meirelles, do Datapopular, é um pesquisador desse fenômeno social.

O Conversa Afiada divulga esse trabalho numa homenagem à Casa Grande e seus capatazes.

Daqui a pouco vão faltar babá e cozinheira.

Esse Nunca Dantes…

Essa Dilma…

Eis algumas da informações do Renato:

- A classe média brasileira (renda per capita R$ 291 a R$ 1.019 por pessoa) é mais rica que 52% da população mundial. Apenas 18% do mundo tem uma renda per capita maior;

- A diferença entre as classes C, D e E:

.Classe C tem média de renda e de escolaridade;
.Classe D (vulneráveis e pobres) teve uma melhora, mas tem chance de voltar a pobreza;
.Classe E (extremamente pobres) participa de programas como o ‘Brasil Sem Miséria’;

- A antiga pirâmide social virou um losango, diminuiu a base e aumentou a classe média e culminou com grande diminuição da desigualdade social. 35 milhões de pessoas passaram para classe média e 6 milhões foram para os mais ricos sendo que a renda dos 10% mais pobres cresceu em ritmo chinês;

- 80% DOS BENEFICIADOS SÃO NEGROS, QUASE 40% VIERAM DO NORDESTE – destaque para no progresso NEGROS, MULHERES E NORDESTINOS, ou seja, justiça social;


- Último aumento do salário mínimo colocou “uma Bolívia”na economia brasileira e novos produtos entram na lista de compras da nova classe média como iogurte, azeite e produtos congelados. Além disso, a demanda por serviços como internet e TV a cabo aumentou. Com mais dinheiro essas pessoas começaram a investir mais em educação (curso de líguas, universidades e creches), em produtos e salões de beleza e turismo (7,5 milhões de pessoas viajaram de avião em 2012);

- Bolsa Família tirou da extrema pobreza para tornar ‘vulnerável’, não leva para a Classe C. Gera o círculo virtuoso, vindo da base para o topo, com estímulo do gasto.

sexta-feira, 11 de janeiro de 2013

UMA PRONTA E JUSTA RESPOSTA AO RANCOR E O ÓDIO DE ARNALDO JABOR


Em solidariedade ao povo Venezuelano e em respeito a autodeterminação desse povo, transcrevemos esse post do sitio de Altamiro Borges  


Segundo Altamiro Borges, “no Jornal da Globo, o "calunista" Arnaldo Jabor voltou a destilar seu ódio teatral contra o governo da Venezuela. Acusou Hugo Chávez de ser um "Mussolini tropical" e disse que com a sua morte se instalará de vez uma "ditadura radical" no país vizinho. De forma irresponsável e criminosa, ele garantiu que "a milícia boliviarana tem 50 mil soldados prontos para a guerra" e outros "60 mil expedicionários cubanos armados" para derrotar a oposição. Num total desrespeito ao povo venezuelano e à democracia, disse ainda que Chávez se sustenta graças à "ignorância popular" e à "distribuição de porções de esmola".

Numa linguagem típica dos serviçais da CIA, o "calunista" da famiglia Marinho não poupou os governos da América Latina que manifestaram sua solidariedade ao presidente Hugo Chávez e defenderam a estabilidade democrática na Venezuela. Sobre o Brasil, Jabor novamente atacou o assessor Marco Aurélio Garcia, que "recebe ordens de Cuba". As mentiras difundidas numa concessão pública da televisão mereceriam uma rápida resposta do poder concedente. Mas, no Brasil, Jabor e outros tralhas esbravejam suas patifarias sem qualquer responsabilidade. A única manifestação contra as bravatas de Jabor coube à corajosa embaixada da Venezuela no Brasil.”

  
Nota da Embaixada Venezuelana :

Além de desrespeitar os venezuelanos, povo irmão do Brasil, e de proferir acusações sem base nos fatos reais, o comentário de Arnaldo Jabor nesta quinta-feira, 10 de janeiro, no Jornal da Globo, demonstra total desconhecimento sobre a realidade de nosso país.

Existe hoje na Venezuela, graças à decisão de um povo que escolheu ser soberano, um sistema político democrático participativo com amplo respaldo popular, comprovado pela alta participação da população toda vez que é convocada a votar em candidatos a governantes ou a decidir sobre temas importantes para o país. Desde que Hugo Chávez chegou ao poder, o governo já se submeteu a 16 processos democráticos de consulta popular – entre referendos, eleições ou plebiscitos.

Não nos parece ignorante ou despolitizado um povo que opta por dar continuidade a um projeto político que diminuiu a pobreza extrema pela metade, erradicou o analfabetismo, democratizou o acesso aos meios de comunicação e que combina crescimento econômico com distribuição de renda. Esse povo consciente de seus direitos não se deixa manipular pelas mentiras veiculadas por um setor da mídia corporativa – essa que circula livremente também na Venezuela.

Considerando o alto grau de organização e conscientização da população venezuelana, não são nada menos do que absurdas as acusações feitas por Jabor da existência de um aparato repressor contra o livre pensamento. Na Venezuela, civis e militares caminham juntos no objetivo de garantir a defesa, a segurança e o desenvolvimento da nação. É importante lembrar que se trata do mesmo comentarista que em 11 de abril de 2002, quando a Venezuela sofreu um golpe de Estado que sequestrou seu presidente durante 48 horas, saudou e comemorou este ato antidemocrático, durante comentário feito na mesma emissora, a Rede Globo.

sexta-feira, 4 de janeiro de 2013

GOVERNO FEDERAL SUSTENTA O SEU MAIOR ALGOZ

                     "A Globo não ganha eleição. Ela dá golpe"

O primeiro jornal em papel que se tem notícia foi publicado como um panfleto manuscrito na China no ano 713 d.C.  Após esse feito a imprensa sofreu grandes transformações, passando pela Revolução Industrial, pela Revolução Digital e chegando aos atuais dias.

Já nos séculos XIX e XX a imprensa ganha status de importante veículo na formação da opinião pública, e por conseqüência, obtém o apoio e o prestígio dos políticos, com isso os meios de comunicação crescem e rapidamente se transformam em verdadeiras empresas: a chamada “Indústria Cultural”, conforme denominou Theodor Adorno, e como tal, passou a defender seus interesses financeiros e políticos.


Aliás, segundo o Mestre Venício A. de Lima, em sua primorosa obra “Liberdade de Expressão X Liberdade da Imprensa”, cita que em 1910, Max Weber já mostrava sua preocupação com essa nova etapa dos meios de comunicação. De acordo com Weber,“...uma das características das empresas de imprensa é, hoje em dia,  sobretudo, o aumento da demanda de capital. (...) Em que medida essa crescente demanda de capital significa um crescente monopólio das empresas jornalísticas existentes? (...) Esse crescente capital fixo significa também um aumento de poder que permite moldar a opinião pública arbitrariamente? Ou pelo contrário, significa uma crescente sensibilidade por parte das distintas empresas diante das flutuações da opinião pública?

Realmente as inquietações de Max Weber se justificavam. Os meios de comunicação se transformaram em grandes empresas e em muitos casos, como no Brasil, se converteram em um vergonhoso monopólio, onde apenas meia dúzia de famílias detém todo o controle de tudo que vemos, lemos e ouvimos. E o pior: a imprensa brasileira se transformou no “Quarto Poder”, e sob a batuta de Judith Brito a mídia se auto-intitulou o maior Partido de oposição no Brasil.

O poderio dos meios de comunicação no país é tamanho que eles conseguem uma inimaginável e inexplicável façanha: abocanhar uma fabulosa fortuna com publicidade do governo federal, e isso, diante de uma sistemática e odiosa campanha contra o ex-presidente Lula e a Presidenta Dilma, ou seja, é o governo alimentando o seu maior e mais implacável algoz, ou se preferir, é o governo agindo igual "mulher de malandro".

Segundo reportagem do jornal “Correio do Brasil”, “...dados divulgados pela Presidência da República, mostram que apenas 10 empresas de comunicação concentram mais de 70% da verba federal para publicidade...O desequilíbrio na distribuição das verbas públicas, no entanto, ocorre no momento em que os dados mostram a discrepância entre o que é pago aos mais de 3 mil veículos cadastrados no Núcleo de Mídia da SECOM. Do total de R$ 161 milhões pagos aos meios de comunicação, durante o governo Dilma, R$ 112,7 milhões couberam a apenas 10 empresas, enquanto as demais 2.990 dividiram os R$ 48,3 milhões restantes...A Globo Comunicação e Participações S.A., responsável pela TV Globo e sites ligados à emissora, abocanhou quase um terço da verba aplicada entre janeiro de 2011 e julho deste ano: R$ 52 milhões.       
       
E foi graças a essa divulgação do SECOM, que, pela primeira vez, se iniciou uma discussão sobre o tema. A Deputada Federal, Luciana Santos (PcdoB-PE) convocou audiência pública na Comissão de Ciência e Tecnologia para debater as formas de financiamento para a mídia alternativa. Participaram dos debates várias entidades do setor de comunicação, dentre elas a Altercom (Associação Brasileira de Empresas e Empreendedores da Comunicação). Nessa ocasião a Altercom reivindicou que pelo menos 30% das verbas publicitárias sejam aplicadas em veículos de pequenas empresas de comunicação - aqui inserido o “Correio do Papagaio”. A entidade alega que essa proposta aquece toda a cadeia produtiva das pequenas empresas do setor. E para fundamentar seus argumentos, a entidade cita o modelo adotado por outras áreas, como, por exemplo, a compra de alimentos para a merenda escolar, onde 30% dos recursos repassados pelo FNDE deverão ser utilizados na aquisição de gêneros alimentícios diretamente da agricultura familiar e do empreendedor familiar rural.     

Frente a tudo isso, não paira dúvida de que ao governo restam duas atitudes: a primeira, rever essa repartição das verbas publicitárias, inclusive, atender as reivindicações das mídias alternativas e de pequeno e médio porte. A outra medida é o imediato envio ao Congresso Nacional do Projeto da Lei de Medios, afora a isso, seremos forçados a pensar que, realmente, “os interesses dos gabinetes estão predominando sobre as inquietações das bases”, fato que seria lamentável para um governo  progressista! 





terça-feira, 1 de janeiro de 2013

O APAGÃO É DA CONTA DO PSDB/DEM/PPS

Aqui está a prova do porquê o PSDB, DEM e PPS são contrários à redução da conta de energia elétrica. Esse é o Aécio "Never", o candidato a Presidente da República em 2014. Sonha  playboy mineiro, sonha...!
Fonte:http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br


Jungmann de PE, Aleluia da Bahia, Zylbertajn (ex-genro de FHC), todos aparelhados na Light por Aécio

Aécio provoca Apagão na Light, aparelhando com políticos demotucanos do racionamento
http://www.light.com.br/web/institucional/empresa/conselho/teconselho.asp?mid=8687942772267230
Aécio arrumou uma boquinha na Light para políticos demotucanos que moram na Bahia e em Pernambuco, mesmo a empresa sendo no Rio. O ex-genro de FHC, David Zylbersztajn (PSDB-RJ), que está em todas, também está lá.
Aécio Neves (PSDB-MG), quando era governador, usou a CEMIG para comprar o controle da Light (distribuidora de eletricidade no Rio).

Aparelhou a empresa com políticos compadres do DEM, PSDB e PPS. Resultado: Privataria Tucana e APAGÃO!

Está explicado Aécio ser contra a CEMIG baixar a conta de luz.

Os demotucanos são uma mãe para banqueiros e investidores. Primeiro privatizaram a Light na bacia das almas, dizendo que a iniciativa privada iria investir na empresa. Depois do apagão do racionamento de 2001, depois de subir tarifas, depois que tiraram o lucro sem investir, Aécio Neves (PSDB-MG), quando era governador, comprou de volta o controle da empresa sucateada, ao preço que o Grupo Andrade Gutierrez quis vender.

Mas os problemas não acabaram. A empresa continua sucateada, a terceira pior entre 33 do Brasil no ranking da ANEEL. Bueiros explodiram nas ruas. Vive faltando luz em diversos bairros do Rio e, agora, até nos Aeroportos. É nisso que dá o choque de gestão demotucano.