"A sociedade é maior que o mercado. Oleitor não é consumidor, mas cidadão. Jornalismo é serviço público " Aberto Dinis
Há tempos venho denunciando neste espaço, o comportamento
aético, partidário e o “jornalismo esgoto” praticado pela grande mídia do
Brasil, especialmente, durante os últimos nove anos.
Nesse
período, o brasileiro assistiu, leu e ouviu várias denuncias na “mídia nativa”
sobre uma série de casos de corrupção no meio político. Contudo, a imprensa
nunca se preocupou em acompanhar os desfechos dos casos, e tampouco, em apurar
os fatos de maneira profunda e com fontes fidedignas, como bem aconselha o
jornalismo investigativo. Ao contrário, as matérias são quase sempre opinativas
ou baseadas em meras declarações.
Aliás,
com relação a esse comportamento da mídia, o insuspeito jornalista da Rede
Globo, Caco Barcellos, em brilhante palestra no Seminário promovido pela Escola
de Magistratura da Justiça Federal da Terceira Região, disse: “há uma diferença
essencial entre o jornalismo investigativo e o jornalismo declaratório. O
investigativo é o do repórter ativo, com luz própria, que investiga antes de a
informação se tornar pública. Que ouve os envolvidos e, a partir
das declarações, começa a investigar, confrontar a declaração com os fatos que
apurou. Declaratório é o jornalismo praticado na maioria das redações
brasileiras. Basta uma fonte da área publica ou privada e isso, por si só, se
torna uma notícia”. (fonte: conversaafiada.com.br).
Nesse
contexto citamos três emblemáticos casos que ilustram bem essa conduta
midiática: o mensalão, a entrevista do empresário Rubnei Quícoli ao
Jornal Nacional, e por fim, a matéria da revista “Veja” noticiando fatos graves
envolvendo o ex-Ministro José Dirceu.
Com
relação ao mensalão, o caso ganhou um novo ingrediente. Segundo consta no sitio
Viomundo, o ex-deputado Roberto Jefferson, autor da denúncia sobre o mensalão, mas réu no
Processo, afirmou em sua defesa junto ao STF que não houve o mensalão. “Foi só
pura retórica, modo de dizer”. Frente a tal declaração, não há dúvidas de que a
denúncia sobre a existência do “mensalão” cai por terra, até mesmo porque, não
há uma única prova nos autos dessa modalidade de corrupção, restando assim, o
crime eleitoral tipificado como “caixa dois”.
A
respeito da denúncia do empresário Rubnei Quícoli, em pleno Jornal
Nacional, antes das eleições 2010, denunciando um suposto
esquema de tráfico de influência na Casa Civil, também, foi por água abaixo. O
empresário, reconhecendo que mentiu, pediu desculpas ao PT nos processos em que
o Partido move contra ele. Aliás, pela gravidade da acusação e os prejuízos que
o Partido teve com a repercussão da entrevista, fica evidente que um simples
pedido de desculpa não encerra o caso. O PT tem de ser indenizado por danos
morais, e lutar, nos moldes do saudoso Leonel Brizola, por um direito de
resposta no Jornal Nacional.
Por
derradeiro, temos a reportagem da revista “Veja” que noticiou que o “ex-Ministro José Dirceu mantém
um gabinete num hotel de Brasília, onde despacha com graúdos da República e
conspira contra o Governo da Presidente Dilma”.
Para
montar essa reportagem a revista “Veja” chegou ao limite da sujeira
jornalística. O Jornalista Gustavo Nogueira Ribeiro tentou, por duas vezes,
invadir o apartamento de José Dirceu no Hotel “Naoum”. Esse fato foi denunciado
pelo Gerente do Hotel e pelo ex-ministro junto à Delegacia de Polícia Civil de
Brasília. Nas investigações preliminares, o Delegado Dr. Laércio Rosseto, já
confirmou que
realmente o jornalista tentou violar o apartamento de José Dirceu, e isso
ocorrera, possivelmente, para tentar subtrair documentos para subsidiar a
reportagem.
Frente
a essa declaração do Delegado, não há dúvidas de que estamos diante de um dos
casos mais sórdidas do
jornalismo brasileiro, inclusive, se assemelhando muito ao histórico escândalo
envolvendo o tablóide britânico “News of the World”, que praticava escutas
telefônicas ilegais com objetivos políticos.
Diante
de tudo isso, e da covarde e premeditada omissão da mídia sobre os desenrolar
desses casos, perguntamos: por que a imprensa não publicou nada sobre a
negativa de Roberto Jefferson no Processo do Mensalão? Por que o Jornal
Nacional não noticiou o pedido de desculpa ao PT, pelo empresário mentiroso,
Rubnei Quícol? E finalmente, por que a mídia hegemônica não publicou nada sobre
esse sórdido caso envolvendo a revista “Veja”? As respostas são simples: os
desfechos desses casos desacreditam a mídia, e podem desnudar por completo, o
jornalismo esgoto e partidário praticado pela grande mídia nacional... Ley de
Médios urgente!
0 comentários:
Postar um comentário